Commentaires sur : Stade de France 3 Périgord

Par : admin

admin — Sat, 25 Apr 2009 10:00:27 +0000

@ Hélène
Non, le véritable but est bien le stade. Cependant le projet de ZAE en cœur d’agglo est attractif. La toxine du commerce de masse, après avoir contaminé les bras et les jambes, ne demande pas mieux que d’atteindre le cœur. C’est au cerveau de réagir.
Si le chiffre de 300 à 400% (moy nationale/ m² de commerce/habitant) annoncé avec réserve par le président de l’association de commerçants est exact, c’est bien qu’il y a un problème dans la gestion publique et politique des surfaces de commerces. Laxisme, collusion, incompétence, diverses causes sont possibles. Et la réforme des CDEC ne va rien arranger en la matière. Les amitiés, les réseaux, les intérêts personnels, les « fraternités », sont autant de freins à l’impartialité, la transparence, l’intérêt général et la juste application de la loi. Parfois, souvent peut-être, à Périgueux comme ailleurs, les premiers sont malheureusement en conflit avec les seconds.

@ Julien
Clairement oui. Les journaux en ont fait état il y a quelques semaines.
Le site de la Feuilleraie… pour y mettre un Leclerc par exemple ?
Une étude de marché ne résiste pas aux stratégies globales des enseignes nationales de l’agroalimentaire. Le risque de déséquilibrer une collectivité ou un groupement de collectivités n’est pas le problème de la concurrence entre ces « géants » qui représentent des milliards d’euros. Il revient donc pour devoir aux représentants politiques de distribuer et d’organiser les espaces alloués à ces enseignes, en fonction des besoins de la population et non des intérêts du « marché ». Les retombées en terme de taxes ou d’emplois, flatteuses à l’échelle d’un mandat électoral, ne sont pas justifiées à long terme en matière d’urbanisme, d’architecture, de cadre de vie, de développement durable par exemple.

Par : Julien

Julien — Fri, 24 Apr 2009 15:47:28 +0000

Je m’interroge sur ce projet annoncé en fanfare par les médias locaux, car il y a une autre question qui se pose, est ce que ce projet au stade est le signe de la disparition du « Petit Leclerc » en coeur de ville ?

Donc de la disparition d’un commerce de proximité pour la population âgées mais aussi la population étudiantine de la Grenadière qui viennent faire leurs courses sans avoir besoin de transports.

De plus de nouveaux « hangars » sont prévus sur le site du Ponteix à Boulazac sur une surface de près de 4 500 m2.

De plus il y a encore des espaces vides sur le site de la Feuilleraie, donc il serait bon d’avoir une étude de marché avant de mettre les projecteurs sur ce projet.

Par : Hélène ROBERT

Hélène ROBERT — Fri, 24 Apr 2009 13:41:49 +0000

En arrivant à Périgueux j’ai été surprise par le nombre d’hypermarchés et centres commerciaux pour une ville qui compte 30 000 habitants et bien peu dans la périphérie.

J’ai vécu à Nice (à l’époque 400 000 habitants) et il y avait un hypermarché Auchan avec galerie marchande à l’est, un Leclerc (plus petit que celui de Trélissac) avec galerie marchande à l’ouest et un Carrefour avec galerie marchande un peu plus loin à l’ouest également, et cela n’a pas changé depuis.
On s’étonne que le petit commerce soit moribond à Périgueux!

Je suppose que le véritable but est le centre commercial, le stade étant le prétexte détourné pour implanter une grande surface en ville?
Et vous dites que les autorisations ne poseront pas problème dans une zone inondable?

C’est fou ce qu’on peut faire avec du fric!

Chouette politique!