Commentaires sur : Dordogne Libre vs Ruedelachouette: la version officielle du journaliste

Par : dan

dan — Thu, 18 Feb 2010 21:38:37 +0000

Holà!!!, prenez le temps de lire…
Il ne s’agit pas du ou des animateurs de la Chouette pour qui j’ai le plus grand respect, et même un peu plus. Je parle de certains intervenants qui se servent de ces forums pour regler des comptes et flatter leur ego. On les retrouve presque partout.
L’anonymat pour ceux là est au contraire parfaitement travaillé. Enfin ils le pensent…
Longue vie à la Chouette!!! et je me modère….

Par : pat

pat — Thu, 18 Feb 2010 20:06:00 +0000

Dan
Avoue qu’il s’agit d’un anonymat extrêmement relatif, non?
Qui ne connaît la véritable chouette?
Le fou du roi te déranges-t’il vraiment? Il ne t’amuses pas? Où est donc ce sens de l’humour qui te faisait apprécier Coluche?

Par : dan

dan — Thu, 18 Feb 2010 18:17:37 +0000

C’est sûr, Coluche avait de l’impertinence, à visage découvert. La chouette ne se reveille pas que la nuit et propose une autre vision de l’actualité et c’est tant mieux pour la démocratie. Dommage cependant que celui qui parle de cette »bonne petite ville de Périgueux » en s’excluant avec prétention de ce microcosme douteux, ( peuplé de »journalistes et de potentats administratifs ») , fasse, par ailleurs, un usage frénétique, diffamatoire parfois et malsain assurément, de ces forums libres sous un pseudo plein de K K … Sans doute que sur la »teKnumériK »… il n’y a plus de papier…

Par : pat

pat — Thu, 18 Feb 2010 07:59:49 +0000

Heureusement que la chouette veille et de dort pas!
Je crois vrai qu’il n’y a pas lieu de faire une cabale anti-journaliste, il y a parmi eux comme partout des gens très biens.
Le problème vient de ce qu’il ont un pouvoir réel sur l’opinion et les évènements, ce dont ils ne manquent pas de faire état! mais qu’il ne sont au fond que le reflet désabusé d’une société qui a renoncé à se poser de vraies questions et à se battre contre les impostures.
Bien sur, tout le monde est concerné. Mais tout le monde n’a pas de pouvoir.

Par : teknumerik

teknumerik — Wed, 17 Feb 2010 19:57:40 +0000

Dire que ce n’est pas du journalisme d’investigation semble une vanité….

Soyons honnête, vos articles sur Perigueux, même empreint de point de vue personnelle, restent une source d’information incroyable et pertinente. Qui d’autres parle de ces choses ?

Jamais les journalistes locaux n’oserons ou ne pourrons écrire avec cette liberté.

Grâce à vous, une partie des internautes de Périgueux entend fort et clair, les infos feutrées de cette bonne petite ville de province Périgueux….
où les politiques et les gens influents (journalistes, potentats administratifs…et les courtisans professionnels) parlent à voix basse croyant faire affaire à l’abris des citoyens.

Respect
PS : Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire ! dixit Coluche

Par : admin

admin — Wed, 17 Feb 2010 13:42:54 +0000

Je tiens à rectifier un peu quand même. Point de cabale anti-journaliste ici ou d’exutoire passionnel. Ceci n’est pas une curée vindicative. J’ai, vous, nous avons besoin des journalistes.

Ruedelachouette n’a ni vocation ni compétence pour ce travail. Ce n’est qu’un espace d’expression subjective qui tente d’être détaillée et dont toute correction d’erreur est toujours la bienvenue.

C’est un traitement au cas par cas. Il n’y a pas de généralisation légitime sur aucun journaliste, en tant que personne, mais sur le traitement de l’information et c’est très différent.

Si normalisation de la pensée il y a et au sens critiquable, c’est hélas une œuvre collective dans laquelle il n’y a pas de victime. Personne ne « dort » (pour filer votre métaphore) contre son consentement.

Premier indicateur, les ventes n’ont pas l’air catastrophiques. Deuxième indicateur, les commentaires possibles sous les articles ou sur les réseaux sociaux n’abondent pas d’exigences d’une qualité supérieure ou d’enquêtes plus approfondies.

Si le sommeil est avéré, tout laisse à penser que le dormeur ne souhaite pas qu’on le réveille.

Par : pat

pat — Wed, 17 Feb 2010 13:10:39 +0000

Bravo pour ce qui s’appelle un vrai journalisme d’investigation. Un vrai contre-pouvoir.
Celui qui pourrait servir d’exemple à ces journaleux prétentieux qui nous anesthésient avec leurs maronniers, leur concours de pétanque et les accidents « bienvenus » (c’est d’actualité),qui font vendre du papier.
Mais que sont-ils donc d’autre que des machines à normaliser la pensée. Ils vont chercher leurs informations comme ces moutons qui prennent leur caddie pour faire leurs courses au supermarché de ce monde économico-politique de cul et chemise.
Dormez braves gens, les journalistes boivent bien et mangent gras avec ceux qui vous plument.

Par : Hélène ROBERT

Hélène ROBERT — Wed, 17 Feb 2010 07:59:27 +0000

Moi je me fais du souci pour les artisans ayant fait leur stage de gestion à la CMA24…

Par : vincent

vincent — Tue, 16 Feb 2010 23:33:43 +0000

Toutes mes félicitations, pour une fois je n’ai rien a redire et quand bien même j’en aurai, on s’en fout, la démonstration et l’argumentaire sont de grandes qualités et les questions que tu poses thomas sont justifiées et trés pertinentes, si seulement tous les articles…