La médiocrité numérique comme science
La municipalité de Périgueux, avec ses deux dernières publications, nous apporte une surcharge de travail sur ce blog. Non content de sortir son bulletin de propagande trimestrielle, le maire nous gratifie d’un supplément exceptionnel, son bilan de 24 pages.
Nous reviendrons en temps voulu sur ce satisfecit ubuesque, passionnant à plusieurs titres. Pour l’heure, nous revenons sur deux annonces, qui, si elles résumaient la politique locale, nous conduirait vers les affres d’une médiocrité abyssale.
Pourquoi, en 2010, une petite commune enclavée dans une ronde mais intense ruralité, (certes un paradis labélisé de la gérontophilie), s’acharne tant à mépriser internet et les technologies de l’information et de la communication [TIC] ?
Pourquoi ?
(Ce montage fait référence au minitel 2.0 [c'est quand vous croyez être sur internet en allant sur Facebook] de Benjamin Bayard, président du seul FAI français (FDN) qui respecte encore internet et vos droits)
Le « nouveau » site internet de l’office de tourisme
Pour la municipalité, ce site internet de l’office de tourisme fait partie des « actions qui portent leurs fruits ».
Un fruit plus que mûr en guise de renouveau qui se résume à une chose que l’on n’osait déjà plus imaginer à la fin des années 90, sauf pour un site de taxi de la Creuse que la décence m’interdit de nommer ici.
Sans rire, en communication on appelle ça un site vitrine. Vous imaginez de quoi a l’air Périgueux avec de telles poubelles graphiques ?
Alors que Twitter (160 millions de comptes) est le réseau qui connait la plus forte extension, l’office de tourisme s’est lancé dans le web 2. Le résultat est là, 29 followers :
- Et ben la Paulette elle y fait sur le Twitter !
On veut avoir l’air moderne, dans le vent et on se ramasse faute d’avoir la réflexion préalable. Au final on gaspille du temps et de l’argent tout en se demandant pourquoi chez les autres ça marche.
La charrette graphique de ville-perigueux.fr
Là on change de braquet pour la catégorie poids lourd. Le maire est tout fier de son nouveau site dans son fanzine municipal. Ou plutôt il s’en tape, mais vous êtes supposés assez cons pour le croire. (Au passage la municipalité n’est toujours pas foutue de mettre en streaming les séances de conseil municipal, Marsaneix le fera avant…)
Tatatatatatata et hop le coup de jeune !!!
Notez à quel point le « nouveau fond visuel » met « en avant l’investissement de la ville en matière d’éducation« . Pareil? Oui moi aussi ça m’a pété au visage.
Et encore une bouse. L’arrivée douteuse du nouveau webmaster n’est peut-être pas étrangère à ce massacre. Rien n’a changé sur le fond, le graphisme était déplorable, il est devenu pitoyable.
Précisons qu’il existe une écologie numérique, des logiciels libres et des plateformes de contenus collaboratives. Aujourd’hui la municipalité préfère tout miser sur Microsoft, avec son serveur ISS (rigolez pas) et ses extensions .asp (non arrêtez)1.
Au lieu de confier ce genre de mission à des professionnels, on préfère refiler le job à des amis, des cousins ou des beaux-frères, qui ne manqueront jamais de faire ce genre de merde parce que ce n’est pas leur métier (si ça l’était leurs chances de survie dans le privé seraient égales à celles d’un hérisson au milieu de l’A89).
Pro du web et Périgord ne sont pas incompatibles
Est-ce un manque de compétences locales? Rien de plus faux. On renverra ici par exemple au boulot fait par l’agence de communication Corazon à Tourtoirac,
et son partenaire Pyrat.net qui développe des sites sur SPIP (Système de Publication pour l’Internet sous licence GNU/GPL proposé par Minizéro, un collectif défendant le Web indépendant et la liberté d’expression sur Internet).
Un retard numérique lourd
Résultat de ces horreurs, l’image de la ville est ringardisée, enlaidie et arriérée. N’y a-t-il plus qu’à Périgueux que les politiques et leurs services ont la conviction que l’Internet, c’est une mode pour les jeunes?
Les TIC font l’objet d’un mépris qui touche à la cécité :
- Aucune solution écologiquement numérique n’est à la réflexion
- La communication visuelle et l’ergonomie sont confiées à des amateurs
- L’appréhension des enjeux liés au développement et usages d’internet sont nuls
- Les supports techniques et les solutions réseaux sont confiés à Microsoft (payant et naze)
Ce qui est aujourd’hui proposé par la municipalité est à l’image d’un discjokey postillonnant sur un micro saturé dans une MJC de campagne en 1987.
Au-delà encore de l’image de la ville, l’absence de politique sur les réseaux et le numérique (on ne parle pas de changer les photocopieurs) est aujourd’hui un anachronisme coupable.
Le retard accumulé en la matière, par ignorance des enjeux et culte du marché au gras, conduit à enliser durablement la ville, une ville qui tourne ostensiblement le dos à son époque.
- En gros il y a Microsoft et ISS d’un côté cher et mauvais, de l’autre il y a Apache, efficace et gratuit [↩]
Sous microsoft?… A l’heure ou la municipalité manque visiblement d’argent, faire quelques économies (et utiliser une base fiable) en utilisant des solutions open sources aurait été de meilleur aloi…
ps: le nouveau site de la mairie est … comment dire… euh… on va dire que je n’aime pas
Bonjour,
Tu es sûr qu’ils ont demandé à des potes ou de la famille pour faire les pages de leurs sites ?
Parce que j’ai déjà vu des pros faire des sites aussi moches que ce que tu nous montre !
D’ailleurs je dirais même que c’est plutôt une habitude !
Dés que les mecs savent se servir de Dreamweaver et un peu de photoshop, ils montent une boite de com et ils te pondent des sites …
Pour ce qui est de « l’investissement de la ville en matière d’éducation » on remarque très bien qu’ils ont acheté une boite de bouts de bois pour apprendre à nos jeunes à empiler des cubes !
Allez bon lundi à tous ! Je rigole de plus en plus ici ! Ce site devient ma cyber-promenade matinale, je me marre beaucoup !
Merci Admin, merci la chouette, c’est chouette !
Non je n’en suis pas sur bien que la « source » semblait catégorique. C’est pourquoi j’évoque juste un doute. Mais si c’est comme pour la nomination du directeur de campagne à la tête d’un service ou celle du directeur du CLAP, c’est drolatique.
Bien sur qu’il y a des sites pourris développés par des pros, mais uniquement parce qu’ils perçoivent une rémunération, y a qu’à voir Initial’s chef par exemple… les pauvres.
Merci à toi! On garde le cap.
Très institutionnel, très administratif, donc très chargé. La charte graphique a changé avec beaucoup de bleu et pas de rose. Un site qui pourra durer dans le temps, quelle que soit la couleur de la nouvelle municipalité dans quelques années.
C’est vrai qu’une architecture plus intuitive, moins hiérarchique avec un design plus épuré aurait été alléchant et attiré les visiteurs de passage. Pour autant, que cherchent les habitants de Px? Des informations… et là on les trouve, concises, presque exhaustives.
Quant aux outils utilisés, est-ce que cela est important? C’est bon pour les spécialistes or le lecteur s’en fout royalement et s’il est contribuable de Px pourvu qu’il ne coûte pas trop cher.
Ce n’est qu’un début… wait and see…
« donc très chargé ». Faux. Visitez quelques site institutionnels par exemples à partir de http://www.villes-internet.net et vous verrez qu’il n’en est rien. Idem pour ce que vous croyez être ergonomique sur le site de périgueux.
Quant au bleu, ce qui est vrai pour un représentant de commerce ou un candidat aux cantonales ne l’est pas en design web, et heureusement pour nous.
Pour les outils utilisés vous semblez ne pas savoir tout en voulant délivrer une expertise. Ca aboutit au genre de conclusion qu’est la votre.
Dans la réalité comptable, ces choix touchent directement le portefeuille du contribuable. Des logiciels payants, gourmands en ressources, instables, des mauvais choix techniques qui nécessitent beaucoup de maintenance, ou des architectures réseaux défaillantes alourdissent les charges inutilement.
Sur le plan politique, c’est faire le choix de ce qui est le moins équitable et le plus inégalitaire. C’est donner raison à une société privée qui a imposé une situation monopolistique par des pratiques de vente forcée (condamnées) et qui en profite pour déployer des solutions couteuses et de mauvaise qualité.
Techniquement, financièrement et politiquement, les choix de la municipalité sont à l’inverse de la politique aujourd’hui défendue à grand renfort de papier glacé.
SPAM DETECTOR
Bonjour,
Merci pour la mention.
Moi, je ne dirais qu’une chose : le site ne respecte pas assez les normes d’accessibilité du RGAA (http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite).
Un test rapide est une tuerie : http://www.tawdis.net/system/modules/org.fundacionctic.taw4_wcag_informes_ocms/elements/wcag20/resumen.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.perigueux.fr%2F&nivel=3
Et s’amuser à passer la souris sur les 4 pictos du bas : OT, Odyssés… est très instructif du niveau de qualité technique du site…
Sinon, il est possible d’envisager que le prestataire ait fait un travail graphique de qualité, et que le client ait demandé de changer au point d’arriver à ce résultat…
C’était sincère, merci de répondre. Ah techniquement, j’ai renoncé à en parler après l’avoir passé au w3c validator. C’était trop déprimant!
Merci pour la mention également
Pour ma part, je ne rajouterais qu’une seule chose : la « capitale » de la Dordogne choisit une agence girondine pour son site…
La même que celle choisie pour le site du Salon du livre Gourmand…
Pourquoi aller si loin ?
Il y a suffisamment d’agences en Dordogne et qui plus est à Périgueux !
Je vais médire. Mais il semblerait que bien des élus ne soient même pas au courant que le site soit géré par une agence bordelaise…
« Et encore une bouse. L’arrivée douteuse du nouveau webmaster n’est peut-être pas étrangère à ce massacre. Rien n’a changé sur le fond, le graphisme était déplorable, il est devenu pitoyable. »
J’ai bien rigolé sur cette partie, surtout l’allusion au nouveau webmaster… Quand on sait comment il a été recruté, tout prend son sens… ^^