<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les périgourdins deviendraient locataires de leur mairie</title>
	<atom:link href="http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:58:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Perigueux Rue de la chouette &#8211; A Périgueux la mairie de Moyrand ne connait pas la crise</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-1014</link>
		<dc:creator>Perigueux Rue de la chouette &#8211; A Périgueux la mairie de Moyrand ne connait pas la crise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 23:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-1014</guid>
		<description>[...] Nous pensions que notre rigoureux analyste s’en tiendrait là pour l’année 2010. Car entre temps il cherchait de subtiles solutions de financements en rendant les périgourdins locataires de leur mairie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nous pensions que notre rigoureux analyste s’en tiendrait là pour l’année 2010. Car entre temps il cherchait de subtiles solutions de financements en rendant les périgourdins locataires de leur mairie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-880</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 14:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-880</guid>
		<description>@ Thomas Gray
Le but n&#039;est pas de demeurer dans l&#039;erreur. C&#039;est donc rectifié. La loi, à la lettre ne permet pas de casino à Périgueux. Il s&#039;agissait d&#039;un projet d&#039;adaptation à l&#039;esprit de la loi, entre négociation et dérogation, fondé davantage sur l&#039;espoir que sur la législation, car il existe des cas particuliers en France de même type. C&#039;est en somme le genre de dossier qu&#039;un ministre peut porter, pas un élu lambda. 
Cette idée de casino s&#039;est répandue comme chose possible, merci de nous amener à la rectifier définitivement. Il s&#039;agissait d&#039;une idée préconçue. 
C&#039;est un peu l&#039;équivalent (dans son style) lorsqu&#039;on dit de la cathédrale St Front qu&#039;elle est classée au patrimoine mondial de l&#039;Unesco. Ce n&#039;est en réalité que le chemin de pèlerinage qui conduit à elle (entre beaucoup d&#039;autres) qui l&#039;est.
C&#039;est donc une bonne nouvelle de se débarrasser d&#039;un préjugé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thomas Gray<br />
Le but n&#8217;est pas de demeurer dans l&#8217;erreur. C&#8217;est donc rectifié. La loi, à la lettre ne permet pas de casino à Périgueux. Il s&#8217;agissait d&#8217;un projet d&#8217;adaptation à l&#8217;esprit de la loi, entre négociation et dérogation, fondé davantage sur l&#8217;espoir que sur la législation, car il existe des cas particuliers en France de même type. C&#8217;est en somme le genre de dossier qu&#8217;un ministre peut porter, pas un élu lambda.<br />
Cette idée de casino s&#8217;est répandue comme chose possible, merci de nous amener à la rectifier définitivement. Il s&#8217;agissait d&#8217;une idée préconçue.<br />
C&#8217;est un peu l&#8217;équivalent (dans son style) lorsqu&#8217;on dit de la cathédrale St Front qu&#8217;elle est classée au patrimoine mondial de l&#8217;Unesco. Ce n&#8217;est en réalité que le chemin de pèlerinage qui conduit à elle (entre beaucoup d&#8217;autres) qui l&#8217;est.<br />
C&#8217;est donc une bonne nouvelle de se débarrasser d&#8217;un préjugé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-877</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 12:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-877</guid>
		<description>Voilà exactement le genre de commentaire qui montre une absence de lecture des FAITS. Pour plus d&#039;informations reportez vous aux billets suivants pour LIRE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà exactement le genre de commentaire qui montre une absence de lecture des FAITS. Pour plus d&#8217;informations reportez vous aux billets suivants pour LIRE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marianne DE JAEGER</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-876</link>
		<dc:creator>Marianne DE JAEGER</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 12:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-876</guid>
		<description>Je tire mon chapeau à Pascal Serre et à sa bande de copains qui me fait souvent penser aux vrais réunions de café qu&#039;on avait il y a quelques années, bien avant qu&#039;on les appelle les cafés-philo...Personnellement, j&#039;y trouve une bouffée d&#039;air à la fois parce que Pascal n&#039;est jamais polémique (il est clair que &quot;la rue de la Chouette l&#039;est devenu. D&#039;ailleurs qui écrit ?), ensuite, parce que je retrouve l&#039;esprit du journaliste tel qu&#039;on le connait par exemple sur France Inter et qui se contente d&#039;écouter la rue...les vraies gens...la vraie vie.
Surtout, n&#039;arrêtez rien, on a besoin des uns comme des autres</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je tire mon chapeau à Pascal Serre et à sa bande de copains qui me fait souvent penser aux vrais réunions de café qu&#8217;on avait il y a quelques années, bien avant qu&#8217;on les appelle les cafés-philo&#8230;Personnellement, j&#8217;y trouve une bouffée d&#8217;air à la fois parce que Pascal n&#8217;est jamais polémique (il est clair que &laquo;&nbsp;la rue de la Chouette l&#8217;est devenu. D&#8217;ailleurs qui écrit ?), ensuite, parce que je retrouve l&#8217;esprit du journaliste tel qu&#8217;on le connait par exemple sur France Inter et qui se contente d&#8217;écouter la rue&#8230;les vraies gens&#8230;la vraie vie.<br />
Surtout, n&#8217;arrêtez rien, on a besoin des uns comme des autres</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-873</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 03:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-873</guid>
		<description>Cher Thomas GRAY, pour information, la ville d&#039;Arcachon, ville de 11 679 habitants (2007) possède un casino en son centre, de même que la commune de le Teste de buch qui compte 24 616 hab. (2007) en possède un aussi sur la zone de &quot;Aqualand&quot; donc votre argumentaire de tient pas, la preuve par l&#039;exemple !!! NB la communauté d&#039;agglomération du Bassin d&#039;Arcachon &quot;COBAS&quot; compte 60 143 hab. (2006).

Donc par comparaison, entre la CAP et la COBAS, on est sur un bassin de population similaire et il y a 2 casinos.

Le classement de Périgueux comme station touristique nous ouvre les même avantages qu&#039;Arcachon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Thomas GRAY, pour information, la ville d&#8217;Arcachon, ville de 11 679 habitants (2007) possède un casino en son centre, de même que la commune de le Teste de buch qui compte 24 616 hab. (2007) en possède un aussi sur la zone de &laquo;&nbsp;Aqualand&nbsp;&raquo; donc votre argumentaire de tient pas, la preuve par l&#8217;exemple !!! NB la communauté d&#8217;agglomération du Bassin d&#8217;Arcachon &laquo;&nbsp;COBAS&nbsp;&raquo; compte 60 143 hab. (2006).</p>
<p>Donc par comparaison, entre la CAP et la COBAS, on est sur un bassin de population similaire et il y a 2 casinos.</p>
<p>Le classement de Périgueux comme station touristique nous ouvre les même avantages qu&#8217;Arcachon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : THOMAS GRAY</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-870</link>
		<dc:creator>THOMAS GRAY</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 12:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-870</guid>
		<description>Je m&#039;excuse d&#039;insister et de persister : ouvrir un casino à Périgueux est impossible. D&#039;ailleurs le lien que vous donnez dit la même chose &quot;Le bénéfice de l’autorisation est aussi étendu aux communes classées stations de tourisme antérieurement à l’entrée en vigueur de la nouvelle loi et aux villes et stations classées de tourisme au sens de la nouvelle législation,qui constituent la ville principale d’une agglomération de plus de 500000 habitants&quot;. 
Il y avait eu un amendement parlementaire, qui ne posait pas de condition de nombre d&#039;habitants, et qui a été rejeté (sinon toutes les villes classées touristiques auraient ouvert un casino et le marché aurait été saturé). 
Il faut donc arrêter de colporter cette information fausse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&#8217;excuse d&#8217;insister et de persister : ouvrir un casino à Périgueux est impossible. D&#8217;ailleurs le lien que vous donnez dit la même chose &laquo;&nbsp;Le bénéfice de l’autorisation est aussi étendu aux communes classées stations de tourisme antérieurement à l’entrée en vigueur de la nouvelle loi et aux villes et stations classées de tourisme au sens de la nouvelle législation,qui constituent la ville principale d’une agglomération de plus de 500000 habitants&nbsp;&raquo;.<br />
Il y avait eu un amendement parlementaire, qui ne posait pas de condition de nombre d&#8217;habitants, et qui a été rejeté (sinon toutes les villes classées touristiques auraient ouvert un casino et le marché aurait été saturé).<br />
Il faut donc arrêter de colporter cette information fausse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-868</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 10:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-868</guid>
		<description>Jean, l&#039;endettement ne se mesure pas en &quot;léger&quot; &quot;fort&quot; ou je ne sais quoi. Il se mesure à la capacité d&#039;emprunt et la gestion de la dette, relativement aux besoins de la collectivité, infrastructures, équipements, investissements, etc. 
Ce qui compte en premier lieu, et je ne fais que suivre René Dosière sur ce point, ce n&#039;est pas l&#039;endettement en soi mais à quoi il sert. 
Mais lire qu&#039;une collectivité se gère comme une entreprise est effectivement une des raisons pour lesquelles nous allons dans le mur. C&#039;est parce qu&#039;une collectivité n&#039;est pas une entreprise qu&#039;elle ne se gère pas comme une entreprise. La finalité des deux structures est radicalement différente. Si l&#039;on demande à une collectivité d&#039;avoir pour objectif des bénéfices on tue dans l&#039;œuf sa fonction en atomisant l&#039;idée de collectivité. Que l&#039;on ne confonde pas les entreprises et les particuliers pour les recettes, et l&#039;Etat pour les dépenses, chacun son rôle. Les agents financiers ne s&#039;y trompent eux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jean, l&#8217;endettement ne se mesure pas en &laquo;&nbsp;léger&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;fort&nbsp;&raquo; ou je ne sais quoi. Il se mesure à la capacité d&#8217;emprunt et la gestion de la dette, relativement aux besoins de la collectivité, infrastructures, équipements, investissements, etc.<br />
Ce qui compte en premier lieu, et je ne fais que suivre René Dosière sur ce point, ce n&#8217;est pas l&#8217;endettement en soi mais à quoi il sert.<br />
Mais lire qu&#8217;une collectivité se gère comme une entreprise est effectivement une des raisons pour lesquelles nous allons dans le mur. C&#8217;est parce qu&#8217;une collectivité n&#8217;est pas une entreprise qu&#8217;elle ne se gère pas comme une entreprise. La finalité des deux structures est radicalement différente. Si l&#8217;on demande à une collectivité d&#8217;avoir pour objectif des bénéfices on tue dans l&#8217;œuf sa fonction en atomisant l&#8217;idée de collectivité. Que l&#8217;on ne confonde pas les entreprises et les particuliers pour les recettes, et l&#8217;Etat pour les dépenses, chacun son rôle. Les agents financiers ne s&#8217;y trompent eux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lacassagne</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-866</link>
		<dc:creator>Lacassagne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 09:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-866</guid>
		<description>Hélène...

Ce qui m&#039;étonne le plus, c&#039;est cette fascination de la droite..de nos jours..pour l&#039;endettement et le crédit, il suffit de voir ce qui se passe à la tête de l&#039;Etat, pour comprendre qu&#039;il n&#039;est pas opportun d&#039;exploser les compteurs..et les budgets...car un jour, il faudra rembourser...

A une autre époque, la droite tapait sur la gauche..en dénonçant les  gestions dispendieuses...

Qu&#039;une saine gestion impose un &quot;léger&quot; endettement pour réaliser des projets, nous sommes d&#039;accord...sinon on peut sombrer dans le &quot;bon père de famille&quot;, on se contente d&#039;assainir les finances..mais on taille dans tout, on sabre sur les activités, on supprime des projets ou budgets..et progressivement l&#039;activité se ralentit, le risque est de créer un désintérêt autour de notre ville...

Le probléme de villes comme Périgueux, avec sa taille et sa population actuelle, est toujours le même...comment attirer, comment équilibrer les classes sociales et les ages...comment être au centre de dynamiques positives ?

Il y a toujours plus qu&#039;un probléme de lisibilité, d&#039;engagements sur les projets dans les quartiers...comme celui autour de la Gare, pourtant ultra-necessaire...car sans valorisation, et avec dégradations de l&#039;habitat (ou non occupation), ce sont des &quot;moins&quot; pour l&#039;ensemble de la ville.

A gauche comme à droite, la solution ne semble pas avoir été trouvée...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hélène&#8230;</p>
<p>Ce qui m&#8217;étonne le plus, c&#8217;est cette fascination de la droite..de nos jours..pour l&#8217;endettement et le crédit, il suffit de voir ce qui se passe à la tête de l&#8217;Etat, pour comprendre qu&#8217;il n&#8217;est pas opportun d&#8217;exploser les compteurs..et les budgets&#8230;car un jour, il faudra rembourser&#8230;</p>
<p>A une autre époque, la droite tapait sur la gauche..en dénonçant les  gestions dispendieuses&#8230;</p>
<p>Qu&#8217;une saine gestion impose un &laquo;&nbsp;léger&nbsp;&raquo; endettement pour réaliser des projets, nous sommes d&#8217;accord&#8230;sinon on peut sombrer dans le &laquo;&nbsp;bon père de famille&nbsp;&raquo;, on se contente d&#8217;assainir les finances..mais on taille dans tout, on sabre sur les activités, on supprime des projets ou budgets..et progressivement l&#8217;activité se ralentit, le risque est de créer un désintérêt autour de notre ville&#8230;</p>
<p>Le probléme de villes comme Périgueux, avec sa taille et sa population actuelle, est toujours le même&#8230;comment attirer, comment équilibrer les classes sociales et les ages&#8230;comment être au centre de dynamiques positives ?</p>
<p>Il y a toujours plus qu&#8217;un probléme de lisibilité, d&#8217;engagements sur les projets dans les quartiers&#8230;comme celui autour de la Gare, pourtant ultra-necessaire&#8230;car sans valorisation, et avec dégradations de l&#8217;habitat (ou non occupation), ce sont des &laquo;&nbsp;moins&nbsp;&raquo; pour l&#8217;ensemble de la ville.</p>
<p>A gauche comme à droite, la solution ne semble pas avoir été trouvée&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 22:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-864</guid>
		<description>Thomas Gray

La loi n° 2006-437 du 15 avril 2006 sur le tourisme ratifie l’ordonnance n° 2004-1391 du 20 décembre 2004 relative à la partie législative du code du tourisme.
Au vu de cette loi, les villes classées en station de tourisme (comme avant les stations balnéaires) se voient ouvrir le droit à l&#039;exploitation d&#039;un casino. (Cf. http://www.andl.fr/index.php?page=BELArchivePage&amp;id=42).

Donc: Faire du bâtiment de la CCI un casino est tout simplement possible

Pour le reste des précisions merci, je n&#039;avais pas pris le temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas Gray</p>
<p>La loi n° 2006-437 du 15 avril 2006 sur le tourisme ratifie l’ordonnance n° 2004-1391 du 20 décembre 2004 relative à la partie législative du code du tourisme.<br />
Au vu de cette loi, les villes classées en station de tourisme (comme avant les stations balnéaires) se voient ouvrir le droit à l&#8217;exploitation d&#8217;un casino. (Cf. <a href="http://www.andl.fr/index.php?page=BELArchivePage&#038;id=42)" rel="nofollow">http://www.andl.fr/index.php?page=BELArchivePage&#038;id=42)</a>.</p>
<p>Donc: Faire du bâtiment de la CCI un casino est tout simplement possible</p>
<p>Pour le reste des précisions merci, je n&#8217;avais pas pris le temps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rue de la Chouette &#187; Archives &#187; L&#8217;effet de Serre: hommage aux mouettes derrière les chalutiers</title>
		<link>http://www.ruedelachouette.org/les-perigourdins-deviendraient-locataires-de-leur-mairie/comment-page-1/#comment-863</link>
		<dc:creator>Rue de la Chouette &#187; Archives &#187; L&#8217;effet de Serre: hommage aux mouettes derrière les chalutiers</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 21:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedelachouette.org/?p=630#comment-863</guid>
		<description>[...] suite à un paragraphe intitulé l’art de la brosse à reluire consacré à Pascal Serre, ce dernier, en réaction, a publié un commentaire sur Périblog à la suite de ses billets De [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] suite à un paragraphe intitulé l’art de la brosse à reluire consacré à Pascal Serre, ce dernier, en réaction, a publié un commentaire sur Périblog à la suite de ses billets De [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

