Commentaires sur : « Où ils ont fait un désert, ils disent qu’ils ont fait la paix »

Par : pat

pat — Mon, 29 Mar 2010 20:40:00 +0000

Il est incontestable qu’avoir un maire disposant d’une stature nationale est une excellente chose pour une commune. C’est un axiome. N’en déplaise aux cro-magnons de service qui veulent nous faire revenir dans les cavernes.

Par : sebastien

sebastien — Thu, 25 Mar 2010 14:36:46 +0000

La question était surtout du rapport entre une éléction régionale et une gestion nationale ministérielle ?
Le cumul semblait cette fois totalement évité mais par l’amalgame.

D’autre part, l’attachement dont vous témoignez à sa terre natale, n’est oas grand chose. Il s’est débarassé de ses biens périgourdin à son éviction municipale, et il me semble être en construction sur les rives du bassin d’Arcachon, assez loin de Périgueux. ( 8€ par l’autoroute )
Cordialement

Par : Luc Poilot

Luc Poilot — Wed, 24 Mar 2010 23:21:29 +0000

Au delà des combats politiques, il vaut toujours mieux éviter d’humilier un adversaire battu, ou alors il faut l’achever. La roue tourne et les mémoires sont longues.

Je ne connais pas particulièrement M Darcos, ni pour son action au gouvernement, ni pour Périgueux, je n’y habitais pas. Je trouve son attitude devant cette éviction plutôt digne et assez loin de certaines cloaqueries nauséabondes, de tous bords d’ailleurs.

Par : Cro Magnon

Cro Magnon — Wed, 24 Mar 2010 19:00:52 +0000

Cher Admin, il faut faire la différence entre un élu qui l’est pour la durée du mandat qui lui a été donné par le suffrage et le ministre qui est nommé sans avoir connu l’angoisse d’une soirée d’élection. Dans le premier cas, c’est le respect de la volonté du corps électoral (même s’il a fait une erreur), dans l’autre, c’est la bienséance politique. Déposer sa démission ne préjuge pas de la possibilité d’être nommé à nouveau ministre même si cela peut ressembler à de l’acharnement thérapeutique. De toutes façons, notre Président ne compte pas changer de cap. Donc… peu importe démission, limogeage. Notre académicien peut faire valoir ses droits à la retraite et se consacrer à ce qu’il excelle la littérature et à l’Histoire. Nous avons perdu un ministre mais gagné une tête de gondole dans les rayons des libraires.

Par : admin

admin — Wed, 24 Mar 2010 18:34:51 +0000

Ah ben oui, comment avons nous osé oublié une bonne vieille pratique de la III° République, c’est dingue ça! Entre 2 présidentielles, à chaque suffrage, les gouvernements seraient renversés en cas d’échec électoral. Ce serait le cas pour les municipales, les régionales, les cantonales…
Foin de la tyrannie du populisme rampant, le peuple aurait ainsi plusieurs fois l’occasion d’avoir la tête de ministres (non élus mais nommés) pour le plaisir de changer de tête sans changer de politique. Ne reste plus qu’à inventer le SMIC ministériel et ce sera parfait.

Par : Cro Magnon

Cro Magnon — Wed, 24 Mar 2010 17:54:08 +0000

Rassurez vous, Monsieur l’Administrateur de ce site, les clivages droite/gauche peuvent être dépassés concernant notre Académicien des Sciences Morales et Politiques. Je voudrais rappeler d’abord une coutume qui était pratiquée au siècle dernier: un ministre battu à une élection démissionnait. Devant le grand nombre de ministres qui ferraillaient dans la campagne, environ la moitié, un Premier Ministre avec panache aurait démissionné lui aussi. Cette procédure aurait eu le formidable avantage de nous offrir un gouvernement tout neuf. Cela est à rapprocher de la légitimisation d’une fonction ministérielle par la confrontation aux suffrages des électeurs.

Je lis aussi ici et là qu’une fonction ministérielle était une valeur certaine pour l’octroi de subsides d’Etat. Il est certes plus facile de toquer à la porte des services d’un autre ministère quand on a cette fonction que lorsqu’on est maire d’une petite commune des fins fonds de la Forêt Barrade. Cependant, en adepte de la chose publique, cette « res publica » dont se targuent nombre de nos édiles, je voudrais dire mon opposition franche à cette pratique qui ne met pas tous les citoyens sur le même pied d’égalité. Cela peut s’apparenter à un passe-droit autant que d’aller solliciter un édile en cas d’expulsion de son logement ou de son commerce alors qu’il est si simple de respecter humblement la dureté de la Loi.

Par : admin

admin — Wed, 24 Mar 2010 12:08:19 +0000

C’est marrant, je voulais faire un billet au-dessus des simples clivages pour/contre, par delà les rengaines militantes pré mâchées pré pensées, automatiques et rivées « au piquet de l’instant ». C’est raté.

Par : Hélène ROBERT

Hélène ROBERT — Wed, 24 Mar 2010 07:27:32 +0000

Périgueux n’a pas tenu compte de ce qu’un ministre pouvait apporter à la ville lors des municipales et a sanctionné le ministre de l’éducation.

L’Aquitaine n’a pas tenu compte de ce qu’un ministre pouvait apporter à la région (et là on perd gros sur la région) et a sanctionné le ministre du travail.

Je suis à Périgueux depuis 2002 et j’ai vu des choses se réaliser dans le cadre de Périgueux 2010, j’ai vu naître de nouveaux projets intéressants pour la ville…

Depuis 2 ans, changement de municipalité, il ne s’est rien passé.
Des dépenses pour des audits, pour des études, pour des tribunes dont le stade n’a pas besoin car il n’est jamais plein, pour une mairie alors que nous en avons déjà une et que le Greffe qui est l’entrée de la ville ressemble à un dépotoir, j’en passe…

Et si Moyrand avait été ministre, je l’aurais choisi (à contrecoeur c’est vrai) pour ce qu’il pouvait apporter à Périgueux.

Par : Lacassagne

Lacassagne — Tue, 23 Mar 2010 23:00:01 +0000

Je ne suis pas convaincu que le « bilan » ministériel de Darcos soit si positif pour la Dordogne, et la comparaison avec ses prédécesseurs ministres issus du 24..n’est
pas à son avantage visiblement.

Déjà aux municipales, la constation était claire..Darcos ne rassemblait pas, n’était pas capable d’unir sur son nom..et ensuite d’être présent dès le début de la campagne,
de montrer qu’il agissait fortement et durablement pour la ville.

Bien sûr tous les ministres sortants qui se présentaient ont été largement battus, dans un contexte national spécifique…Darcos n’a été qu’un parmi eux, si Sarkozy avait voulu faire un vrai remaniement..il aurait fallu tout changer !

Maintenant de faire de Darcos un martyr (au contraire ça devrait l’aider..à plus long terme..virer par Sarkozy, ce sera bien vu !) et ses opposants d’haineux personnages, c’est peut être un brin excessif…et je ne me fais aucune illusion, Darcos saura rebondir ici ou ailleurs.